Título · 8 estadosCuotas privadas de transmisión por estado: cuándo es nulo un convenio de cuota por reventa
Un convenio de cuota privada de transmisión obliga a cada futuro vendedor o comprador a pagar una cuota (fija o un porcentaje del precio) a un desarrollador u otro tercero cada vez que se transmite la propiedad. Estos estados han sacado esos convenios del título por ley. Florida: un convenio de cuota de transmisión inscrito el 1 de julio de 2008 o después no acompaña al terreno ni obliga a ningún dueño, comprador o acreedor hipotecario posterior, y el gravamen que garantiza la cuota es nulo; las cuotas de la asociación y los cargos de estado de cuenta según la declaración no son cuotas de transmisión (Fla. Stat. §689.28). Misuri: la misma regla para los convenios inscritos el 1 de septiembre de 2008 o después, con nulidad de cualquier gravamen que los garantice (RSMo 442.558). Arizona: una cláusula que obliga a los sucesores y exige al comprador o vendedor pagar una cuota a un declarante o tercero en una transmisión no es exigible, esté o no inscrita, y el gravamen basado en ella no es válido; los convenios otorgados después del 29 de julio de 2010 no obligan (A.R.S. §33-442). Minnesota: una obligación inscrita, presentada o pactada el 20 de mayo de 2010 o después es nula; quien la impone a su favor responde de los daños y los honorarios, y las anteriores debían conservarse con un aviso inscrito antes del 31 de diciembre de 2010 (Minn. Stat. §§513.73–513.76). Washington: una obligación inscrita o pactada el 13 de abril de 2011 o después es nula y no obliga a dueños ni acreedores hipotecarios posteriores, las anteriores no se presumen válidas, quien la impone responde de daños y honorarios, y las anteriores necesitaban un aviso inscrito antes del 31 de diciembre de 2011 (RCW 64.60.020–64.60.040). Texas: las obligaciones creadas el 17 de junio de 2011 o después son nulas e inexigibles frente a dueños, compradores y sus prestamistas posteriores, con exclusiones enumeradas como las cuotas de la asociación (Tex. Prop. Code §§5.201–5.208). Kentucky: desde el 11 de abril de 2012, las obligaciones de cuota privada de transmisión, inscritas o no, están prohibidas y son nulas, quien impone una responde de daños y honorarios, y el comprador no puede renunciar a estos derechos (KRS 382.794). Virginia: un convenio de cuota de transmisión inscrito el 1 de julio de 2011 o después no acompaña al título ni obliga a ningún dueño, comprador o acreedor hipotecario posterior, y el gravamen que garantiza la cuota es nulo; se excluyen las cuotas y cargos de una comunidad de intereses comunes o de una cooperativa (Va. Code §55.1-358).
Desde cuándo las anula cada estado
Florida (§689.28)
Inscritos desde el 1 de julio de 2008: no acompañan al título; gravamen nulo; se excluyen las cuotas de la HOA.
Misuri (RSMo 442.558)
Inscritos desde el 1 de septiembre de 2008: no acompañan al título; gravamen nulo.
Arizona (A.R.S. §33-442)
No exigibles, inscritos o no; otorgados después del 29 de julio de 2010: no obligan; gravamen no válido.
Minnesota (§§513.73–513.76)
Desde el 20 de mayo de 2010: nulos; responsabilidad por daños y honorarios; los anteriores necesitaban aviso hasta el 31 de diciembre de 2010.
Washington (RCW 64.60.020–.040)
Desde el 13 de abril de 2011: nulos; los anteriores no se presumen válidos; aviso hasta el 31 de diciembre de 2011.
Texas (Prop. Code §§5.201–5.208)
Creados desde el 17 de junio de 2011: nulos frente a dueños y prestamistas posteriores; exclusiones enumeradas.
Kentucky (KRS 382.794)
Desde el 11 de abril de 2012: prohibidos y nulos, inscritos o no; responsabilidad; el comprador no puede renunciar.
Virginia (§55.1-358)
Inscritos desde el 1 de julio de 2011: no acompañan al título; gravamen nulo; se excluyen las cuotas de comunidades.
Qué hace el coordinador si el título muestra un convenio de cuota de transmisión
- Preguntar a la compañía de títulos si el convenio entra en la ley del estado y en qué fecha se inscribió.
- Distinguirlo de las cuotas de la asociación, que varias leyes excluyen.
- Obtener la posición escrita de la compañía de títulos antes de que alguien pague la cuota en el cierre.
Preguntas sobre las cuotas privadas de transmisión
¿Es exigible un convenio de cuota privada de transmisión?
No en estos estados para los convenios creados después de sus fechas de corte: Florida y Misuri en 2008 (Fla. Stat. §689.28; RSMo 442.558), Arizona y Minnesota en 2010 (A.R.S. §33-442; Minn. Stat. §513.74), Washington, Texas y Virginia en 2011 (RCW 64.60.020; Tex. Prop. Code §5.202; Va. Code §55.1-358) y Kentucky en 2012 (KRS 382.794).
¿Una cuota de transmisión de la HOA es una cuota privada de transmisión?
Florida excluye expresamente las cuotas pagaderas a una asociación según la declaración, incluidos los cargos de estado de cuenta (Fla. Stat. §689.28(2)(c)), y Texas excluye las cuotas de la asociación cuando ninguna parte se traslada a un tercero ajeno (Tex. Prop. Code §5.201); Virginia excluye las cuotas de comunidades de intereses comunes y cooperativas (Va. Code §55.1-358(A)); revise la lista de cada estado.
Guías relacionadas
- Prohibición de cuotas privadas de transmisión en Arizona
- Ley de cuotas privadas de transmisión de Texas
- Cuotas privadas de transmisión y reglas hipotecarias federales
- Cuota de reinversión de HOA en Utah
- Compromiso de título
- Convenios de cuota de transmisión en Florida
- Convenios de cuota de transmisión en Misuri
- Cuotas privadas de transmisión en Minnesota
- Cuotas privadas de transmisión en Washington
- Cuotas privadas de transmisión en Kentucky
- Convenios de cuota de transmisión en Virginia
Siga cada excepción del título y la decisión de la compañía de títulos como tareas en ClosingCode.
Prueba gratisFuentes: Fla. Stat. §689.28 (flsenate.gov); RSMo 442.558 (revisor.mo.gov); A.R.S. §33-442 (azleg.gov); Minn. Stat. §§513.73–513.76 (revisor.mn.gov); RCW 64.60.020–64.60.040 (app.leg.wa.gov); Tex. Prop. Code §§5.201–5.208 (statutes.capitol.texas.gov); KRS 382.794 (apps.legislature.ky.gov); Va. Code §55.1-358 (law.lis.virginia.gov); revisadas del 26 al 30 de octubre de 2026.
Información general, no asesoría legal. ClosingCode es software; no es un bufete ni una correduría. Esta guía no sustituye el consejo ni los servicios de un abogado.